De mai à juillet 2019 se tient le procès france télécom- orange. sept dirigeants sont accusés d'avoir organisé la maltraitance de leurs salariés, parfois jusqu'à la mort.on les interroge longuement, leur fait expliquer beaucoup. rien à faire : ils ne voient pas le problème. ils ont même l'impression d'avoir bien réussi l'opération. l'ancien p-dg didier lombard a un seul regret : « finalement, cette histoire de suicides, c'est terrible, ils ont gâché la fête ». le problème de ce procès, c'est que les juges parlent la langue des accusés, et vice versa. il n'y a pas d'extériorité possible. et les plaignants, une fois de plus, sont laminés, malgré l'extraordinaire force de leur récit, de leur impossible récitsandra lucbert a assisté à ce procès historique. en écrivain, elle a écouté, observé. convoquant le kafka de la colonie pénitentiaire ou le melville de bartleby, mais aussi rabelais avec ses « mots de gueule » contre les « paroles gelées », dans toute leur puissance métaphorique, elle propose un texte fulgurant et rageur contre la langue et la logique monstrueuses du capitalisme. elle met au jour, avec une admirable finesse, la perversité des méthodes et de la novlangue managériales qui, au nom du libéralisme triomphant, brisent nos vies, nos esprits et nos corpselle nous met aussi face à ce constat : nous nous sommes habitués, ou peut-être lassés, et cela ne nous choque plus, ou plus assez. nous nous sommes peut-être résignés. mais le simple fait de faire réentendre les mots, les phrases, dans leur violence inouïe, a l'effet d'un réveil. et ça fait mouche.